JurídicoESEN
Order (Auto)February 19, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

✓Claimant Comision Nacional Del Servicio Civil

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
  • Declaración de inexequibilidad en sentencia C-113/93
  • Procedencia mediante auto complementario dentro del término de ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
Fallo De Tutela
  • Corrección errores por omisión, cambio o alteración de palabras en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte según artículo 310 del CPC
Accion De Tutela Frente A Actos Administrativos En Materia De Concurso De Meritos
  • Corrección parte resolutiva de sentencia T-829/12 por error de transcripción
3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de corrección de sentencia.

La Comisión Nacional del Servicio Civil, en su condición de accionada dentro del proceso de la referencia, solicitó a la Sala de Revisión modificar y/o adicionar el numeral segundo de la parte resolutiva de la sentencia T-829/12.

La Sala, luego de analizar la procedencia de la corrección de sentencias proferidas por la Corte Constitucional y de verificar que se cometió un error de transcripción en la parte resolutiva del mencionado fallo, decidió CORREGIR el numeral segundo, el cual, para todos los efectos, queda así: SEGUNDO: DEJAR SIN EFECTOS, con base en las consideraciones esgrimidas en esta providencia, el oficio No. 2469 del 20 de enero de 2012, proferido por la Comisión Nacional del Servicio Civil, mediante el cual autorizó hacer uso de la lista de elegibles del cargo identificado con el código 22855 para proveer el cargo No. 22861.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. CORREGIR el numeral
  2. Segundo. de la parte resolutiva de la Sentencia T-829 de 2012, el cual quedara asi:
  3. "
  4. SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS, con base en las consideraciones esgrimidas en esta providencia, el oficio No. 2469 del 20 de enero de 2012, proferido por la Comision Nacional del Servicio Civil, mediante el cual autorizo hacer uso de la lista de elegibles del cargo identificado con el codigo 22855 para proveer el cargo No. 22861.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.